FUJITOMI adıyla iletişime geçen yapıların en belirgin işaretlerinden biri, para transferi talimatlarında ortaya çıkar. Kurumsal bir finans kuruluşu görüntüsü verilirken, ödemelerin Türkiye’deki şahıs hesaplarına yönlendirilmesi, işlemin kurumsal kanallardan uzak yürütüldüğünü gösterir. Bazı vakalarda banka havalesi sonrası kripto varlık transferine geçiş önerilmesi ve USDT gibi geri döndürülmesi güç yöntemlere yönlendirme yapılması, fon hareketinin izini zorlaştıran bir kurguya işaret eder. Finansla ilgisi sınırlı sektör unvanları taşıyan hesaplara yönlendirme görülmesi de aynı risk çerçevesinde değerlendirilir.
İletişim biçimi de benzer şekilde dikkat çekicidir. Japonya merkezli ve yerel pazara odaklı olduğu bilinen bir markanın adı kullanılırken, akıcı Türkçe konuşan bir destek hattı üzerinden soğuk aramalar yapılması, tutarsız bir tablo oluşturur. Türkiye’de yerleşik yatırımcıya yönelik agresif satış dili, hızlı yönlendirme ve sürekli takip aramaları, kurumsal bir hizmet akışından çok ikna ve baskı odaklı bir pazarlama düzenine benzer.
Marka kopyalama yöntemi, bu tür vakaların temel omurgasını oluşturur. İnternette yapılan aramalarda, Fujitomi Co. Ltd. gibi gerçek bir şirketin geçmişi, logosu ve kurumsal kimliği görülebildiği için güven duygusu hızla oluşur. Ancak yatırımcıyla temas kuran yapı, bu kurumsal görünümü taklit eden ayrı bir organizasyon olabilir. Bu senaryoda amaç, araştırma yapan kişide doğrulama hissi oluşturarak yönlendirmeyi kolaylaştırmaktır.
Türkiye’de yerleşik kişilere yatırım hizmeti sunulduğu iddiası varsa ve buna rağmen yerel yetkilendirme ve şeffaf kurumsal muhataplık sunulmuyorsa, hukuki risk artar. Taklit marka kullanımı, yanıltıcı tanıtım, izinsiz hizmet sunumu ve fonların farklı kişilere dağıtılması iddiaları bir arada görüldüğünde, süreç ceza ve özel hukuk boyutlarıyla ele alınmalıdır. Bu aşamada iletişim kayıtları, yazışmalar, arama kayıtları, ekran görüntüleri, yatırım paneli görüntüleri ve özellikle havale dekontları ile kripto transfer kayıtları delil setinin temelini oluşturur.
Bu tür vakalarda teknik iz sürme ile hukuki sürecin birlikte yürütülmesi önem taşır. Blokzincir hareketlerinin analizi, cüzdan kümelendirme, borsa çıkış noktalarının tespiti ve banka transfer zincirinin takibi, bilişim hukuku ile dijital varlıklar alanında uzman bir hukuk ofisinin katkısıyla daha sağlıklı kurgulanabilir. Bu yaklaşım, hem fail ağının ortaya çıkarılmasına hem de maddi kaybın izinin sürülmesine yönelik süreci güçlendirir.
