F Skit adıyla faaliyet gösteren platform, kripto varlık temelli görev tamamlama ve pasif gelir modeli sunduğunu iddia etmektedir. Yatırım kavramı yerine görev ve video siparişi gibi ifadelerin kullanılmasıyla güvenli ve risksiz kazanç algısı oluşturulmaya çalışıldığı görülmektedir.
Platformun işleyişinde, drama fskit com alan adı üzerinden sunulan paneller aracılığıyla kullanıcıların sipariş onaylama veya tanıtım görevleri yaptığı izlenimi verilmektedir. İlk aşamada sınırlı tutarlarda kazanç görüntüleri sunularak güven oluşturulmakta, ilerleyen aşamalarda ise yeni görevlerin tamamlanabilmesi için giderek artan tutarlarda USDT yatırılması talep edilmektedir. Bu yapı, yatırılan tutarın geri alınabilmesi için daha fazla sermaye aktarımını zorunlu kılan kademeli yönlendirme modeliyle örtüşmektedir.
Fon transfer yöntemleri incelendiğinde, ödemelerin büyük ölçüde USDT üzerinden ve çoğu zaman MEXC gibi global borsalar aracılığıyla istendiği görülmektedir. Kripto varlıkların sınır ötesi ve hızlı transfer imkanı, fonların kısa sürede farklı cüzdanlara dağıtılmasına olanak tanımaktadır. Kullanıcı ekranlarında görünen bakiyelerin, fiili olarak platform kontrolünde olmayan sanal değerlerden ibaret olduğu anlaşılmaktadır. Bu durum, fonların gerçek zamanlı olarak platform dışına çıkarıldığına işaret etmektedir.
Para çekme talebinde bulunulduğunda ise süreç tamamen farklı bir aşamaya geçmektedir. Borç bulunduğu iddiası, vergi ödemesi zorunluluğu veya ek işlem bedeli gibi gerekçelerle yeni USDT transferleri talep edilmektedir. Ek ödeme yapılmadığı takdirde hesabın bloke edileceği veya bakiyeye el konulacağı yönünde baskı kurulduğu görülmektedir. Bu taleplerin, finansal uygulamalar bakımından hukuki bir karşılığı bulunmamaktadır.
Kurumsal yapı açısından bakıldığında, F Skit adına Türkiye’de tescilli bir ofis, doğrulanabilir bir adres veya yasal tebligata elverişli bir muhatap bilgisi bulunmamaktadır. Platformun kendisini yatırım kuruluşu yerine görev uygulaması olarak tanıtması, denetim mekanizmalarından kaçınmaya yönelik bir sunum biçimi olarak değerlendirilmektedir. Lisans ve yetkilendirme bilgilerine dair somut ve doğrulanabilir bir açıklama yapılmaması, faaliyetlerin denetimsiz bir zeminde yürütüldüğünü göstermektedir.
Mevcut veriler birlikte değerlendirildiğinde, F Skit adıyla yürütülen faaliyetlerin kurumsal temelden yoksun, şeffaf olmayan ve yatırımcı açısından aldatma ile yanıltma riski yüksek bir yapı görünümü sergilediği anlaşılmaktadır. Görev temelli kazanç anlatısı ile fon transferi ve çekim süreçlerindeki uygulamalar arasındaki uyumsuzluk, hukuki ve teknik riskleri belirgin hale getirmektedir.
Bu tür yapılar nedeniyle ortaya çıkan mağduriyetlerde, kripto varlık transferlerinin teknik olarak izlenmesi ve sürecin hukuki açıdan doğru biçimde ele alınması büyük önem taşımaktadır. Blokzincir ve bilişim hukuku alanında uzman bir hukuk ofisinin sürece dahil olması, dijital varlık akışlarının analiz edilmesi ve hukuki başvuru yollarının etkin şekilde değerlendirilmesi açısından kritik bir gereklilik oluşturmaktadır. Teknik ve hukuki boyutların birlikte ele alındığı profesyonel bir yaklaşım, benzer vakalarda sürecin daha sağlıklı yönetilmesine katkı sağlamaktadır.
