
Son dönemlerde kripto varlık piyasasının hızla büyümesi ve dijital yatırımcılarının sayısının artmasıyla birlikte; kripto endüstrisinde yaşanılan güvenlik tehditleri ve dijital varlıklara dair talep edilebilirlikler her geçen gün daha fazla dikkat çeker hale gelmekte ve kayda değer bir önem kazanmaktadır. Bu bağlamda, 6362 Sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nun Geçici 11. maddesi uyarınca faaliyette bulunacaklarını beyan eden kripto hizmet sağlayıcılarına dair kamuoyunun bilgilendirilmesi amacıyla “https://spk.gov.tr/kurumlar/kripto-varlik-hizmet-saglayicilar/faaliyette-bulunanlar-listesi” web sitesinde yer alan “Faaliyette Bulunanlar Listesi”nin önemli bir düzenleme olduğunu kabul etmekle birlikte; kripto hizmet sağlayıcılarına dair paylaşılan bilgilerin yalnızca işletme adı ve internet adresi (yukarıda görüldüğü üzere) gibi bilgiler ile sınırlı kalması, uygulamada yatırımcılar için somut anlamda güvenlik temin etmemesinin yanı sıra adli mercilerin hukuki süreçleri etkin bir şekilde yürütebilmesini de güçleştirdiği kanaatindeyiz.
Kripto varlık platformlarında işlem gerçekleştiren yatırımcılar veyahut hukuki yetkiye dayanarak bilgi talep eden adli mercilerin kripto hizmet sağlayıcılarına dair yalnızca isim ve internet adresiyle sınırlı kalmayıp; aksine gerekli tüm bilgilere erişebilecekleri daha kapsamlı bir şeffaflık Kurulca kendilerine sağlanmalıdır Özellikle adli merciler; mal rejimi, miras, boşanma veya ceza içeren hukuki süreçlerde kripto varlıkların takibi ve ilgili hizmet sağlayıcılarına ulaşılması konusunda ciddi zorluklar ile karşılaşmaktadırlar. Kripto hizmet sağlayıcılarının merkeziyetsiz yapıları ve çoğu zaman anonimlik ilkesine dayalı işlem sistemleri bu süreçlerde bilgi edinmeyi karmaşık hale getirmektedir. Özellikle bir kripto platformunda yer alan dijital varlıkların kime ait olduğunun belirlenmesi, mevcut fon bilgisi, dijital varlıklara yönelik yasal işlemlerin başlatılması… vs gibi talepler sağlıklı bir iletişim ağına sahip olunmaması durumunda oldukça zorlaşmaktadır. Bazen uygulamada anonimlik nedeniyle iletişim başlatılacak kanalların bile bulunmasında zorluklar yaşanmaktadır. (Örn: Savcılığın bloke talepleri için muhatap bulamaması, Hâkimlerin mirasta dijital terekeyi tespi edememesi… vs)
Kripto Varlık Hukuku İle İlgilenen Bir Hukukçu olarak; uygulamada SPK Faaliyette Bulunanlar Listesi’nde yer alan kripto hizmet sağlayıcılarının iletişim bilgileri, mail adresleri, faks ve KEP (Elektronik Tebligat) adresleri… vs gibi önemli detayların şeffaf bir şekilde sunulacak olması; hem adli süreçlerde hak aramanın kolaylaştırılması ile yatırımcıların korunabilirliğini hem de adli mercilerin bu tür durumlar ile karşılaştığında hızlı ve etkin bir şekilde işlemlerini yürütebilmesini sağlaması açısından son derece önemli olacağını düşünmekteyiz. Takdir edersiniz ki “Faaliyette Bulunanlar Listesi”nde yer alan kripto hizmet sağlayıcılarının iletişim bilgileri, web sitesi adresleri, KEP adresleri… vs diğer önemli verilerin açıkça sunulması; adli mercilerin bu tür durumlarla karşılaştığında hızlı ve etkili bir şekilde işlem yapabilmesine olanak tanıyacağı gibi olası mağduriyetlerin yaşanmasının da önüne geçilmesine büyük bir katkı sağlayacağı aşikardır. Haricen bu şekilde şeffaf ve detaylı sunulan bilgiler, herhangi bir mağduriyet veyahut talep edilebilir olması durumunda kişi ve adli mercilerin hızla ulaşabilecekleri bir muhataba sahip olmalarını da sağladığından kripto endüstrisi için güven ortamını daha da pekiştirecek ve de daha güvenli bir şekilde gelişmesine büyük katkılar sunacaktır.

Benzer bir durumu örnek göstererek açıklamak gerekirse; Türkiye Sermaye Piyasası Birliği (TSPB), finansal hizmet sağlayıcılarının şeffaflık ilkesi ile faaliyet göstermelerini sağlamak adına www.tspb.org.tr adresinde banka ve aracı kurumlara ait detaylı bilgilere yer vermesi erişebilirlik ve şeffaflık bağlamında önemli bir rol üstlendiğini belirtmek sanıyoruz ki yanlış olmayacaktır. Benzer şekilde SPK’nın da kripto hizmet sağlayıcılarına ilişkin faaliyetler listesinde kripto hizmet sağlayıcılarına ait detaylı bilgilere yer vermesi yatırımcılar için hem güvenli ve şeffaf bir ortamın sağlanmasında hem de erişebilirlik açısından önemli bir adım olacağını açıkçası düşünmekteyiz. Aynı zamanda SPK’nin denetleyici ve düzenleyici kurum sıfatı ile bu bilgilerin doğruluğunu kontrol de edecek olması piyasada güvenli bir ortamın oluşturulmasına da büyük katkılar sağlayacaktır.
Avukat Betül AKÇA