Son yıllarda kripto para piyasası hem yatırımcılar hem de borsalar için büyük bir fırsat sundu. Ancak bu fırsatların yanında bazı borsaların yönetim politikaları ve teknik altyapıları, yatırımcılar için ciddi riskler doğurabiliyor. Aşağıda, bir yatırımcının Paribu’da yaşadığı deneyim, kripto borsalarının işleyişi ve karşılaşılan zorluklar hakkında önemli bir örnek teşkil ediyor.
1. Coin Transfer Sorunu ve Hedge Stratejisi
Yatırımcı, Paribu’da bulunan kripto parasını çekmek istediğinde bu işlemi gerçekleştiremediği için risk almak istememiş ve hedge (riskten korunma) stratejisi uygulamıştır. Hedge stratejisi, piyasada olası fiyat dalgalanmalarına karşı yatırımcının riskini minimize etmek için kullanılan bir yöntemdir. Ancak iki hafta boyunca coinini çekemeyen yatırımcı, hedge işlemleri sonucunda yüksek miktarda zarara uğramıştır
2. Binance Delist ve Paribu’daki Fiyat Anomalisi
Binance, yatırımcının elinde tuttuğu Reef adlı coini delist ettiğinde, yatırımcının sahip olduğu varlıkların bir kısmı, %25 oranında Paribu’nun BSC (Binance Smart Chain) cüzdanlarına transfer edildi(!) Global kripto piyasasında Reef coinin fiyatı yükselmeye başlarken, Paribu’da ciddi bir satış baskısı oluştu ve fiyat yükselmedi.
Bu durumun başlangıcında Paribu yalnızca ERC-20 ağı üzerinden coin yatırma ve çekme işlemlerine izin veriyordu. Ancak ERC20 ağında satılan malların, Paribu’nun ERC20 cüzdanlarında kayda değer bir miktarının bulunmadığı ya da Paribu’nun bunu farklı bahaneler ile sağlamadığı fark edildi. Bu nedenle yatırımcılar, coinlerini geri çekmek istediklerinde Paribu tarafından “çalışma var” bahanesiyle bu işlemler engellendi.
3. BSC Ağına Geçiş ve Sorunların Devam Etmesi
Bir süre sonra Paribu, BSC ağı üzerinde yatırma ve çekme işlemlerine izin verdi. Ancak bu ağda coin transferini kabul eden başka bir borsa bulunmadığı için, yatırımcıların coinleri yine kullanılamaz hale geldi. Yatırımcı, coinini çekemediği için risk almamak adına hedge işlemine devam etti. Ancak bu süreçte globalde yükselen coin değeri, Paribu’da tam tersine düştü ve iki fiyat arasındaki fark %200’e ulaştı. Bu büyük fiyat farkı, hedge işlemi yapan yatırımcıya daha büyük zarar getirdi.
4. Zararı Engelleme Çabası ve Delist Süreci
Yatırımcı, zararını daha fazla kompanse edemediği için short pozisyonunu kapatmak zorunda kaldı. Short pozisyon, fiyat düşüşü beklentisiyle yapılan bir işlem olup, bu süreçte de yatırımcının zararını artırmıştır. Paribu’nun, Binance’den elinde kalan BSC ağı üzerindeki malı kendi cüzdanlarına ya da üçüncü kişiler üzerinden ERC20 gibi göstererek sattığı ve müşterilere bu şekilde dağıttığı iddia ediliyor.
Buna ek olarak, Paribu’nun ERC ağı üzerinden yapılan coin transferine halen izin vermediği belirtilmektedir. Bu süreçte yatırımcının büyük bir zarara uğradığı ifade edilse de, en büyük hayal kırıklığı Paribu’nun yasal boşlukları kullanarak ya da bilinçli bir şekilde bu işlemleri gerçekleştirmesi ve müşterilerine olan sorumluluğunu yerine getirmemesi olmuştur.
5. Hukuki Yollara Başvurma Düşüncesi
Yatırımcı, Paribu’nun bu süreçte hatalı işlemlerle büyük zararlara yol açtığını ve bu durumu kabul edilemez bulduğunu ifade etmektedir. Yaşadığı zarar nedeniyle BDDK dâhil olmak üzere hukuki yollara başvurmayı planlayan yatırımcı, Paribu’nun müşterileri üzerinden çıkar sağladığını ve bunun hukuki sonuçlarının takip edilmesi gerektiğini belirtiyor.
Kripto para borsaları, hızla büyüyen bir sektör olmasına rağmen, altyapı ve güvenilirlik açısından birçok soru işaretini beraberinde getiriyor. Paribu’da yaşanan bu örnek, yatırımcıların karşılaşabileceği riskler konusunda uyarıcı bir nitelikte. Yatırımcılar, kripto para piyasalarında işlem yaparken, platformların şeffaflığı, teknik altyapısı ve düzenleyici otoritelerle uyumu gibi faktörleri göz önünde bulundurarak hareket etmelidir.
Kripto Varlık Teknik Danışmanı – Şener OLGUN
