Un empresario propietario de una empresa de comercio electrónico en Ankara realizó un contrato de venta comercial con una empresa con sede en el extranjero a través de criptomoneda a petición de la contraparte

El empresario, que continuó sus actividades comerciales con la empresa, se dio cuenta al cabo de un tiempo de que la otra parte no había pagado El empresario, que envió un correo electrónico a los ejecutivos de la empresa, se dio cuenta de que su cuenta de monedero de criptomoneda de 1,9 millones de dólares se había visto comprometida después de que la otra parte enviara los recibos del pago

A raíz de esto, el empresario solicitó asistencia jurídica a su abogado Betül Akça El abogado Akça remitió el asunto a las unidades de seguridad para el seguimiento técnico de la cartera de criptodivisas de su cliente

En el proceso, se entendió que los estafadores crearon una interfaz falsa imitando el intercambio de criptodivisas, y el empresario negoció a través de esta página.«Exigieron un compromiso»

En una declaración a AA, el abogado Akça afirmó que se reunieron con la empresa de intercambio de criptodivisas tras identificar una laguna legal derivada de las políticas de protección al cliente que se considerará nueva en términos de derecho internacional

Explicando que la empresa de intercambio de criptodivisas dio la información de identidad de los estafadores para cerrar esta brecha, Akça dijo: «Los estafadores con los que contactamos, que pensaban que no se podía llegar a ellos, exigieron la reconciliación porque entendieron que la pena por este delito era grande en el derecho internacional y devolvieron el dinero de la empresa cliente»

Akça declaró que su cliente tuvo suerte en el incidente y que no todo el mundo puede ser tan afortunado

Señalando que el fraude de criptoactivos ha aumentado en los últimos días, Akça dijo que los estafadores han comenzado a utilizar métodos únicos

Explicando que su cliente fue tratado de ser estafado con la forma de interfaz, pero recientemente, phishing, ofertas de Bitcoin, promesas con alto contenido de ingresos también pueden estar en cuestión, Akça dijo: «En estos casos, los inversores individuales deben conocer sus derechos legales muy claramente. Porque se supone que es un fraude calificado y cuanto más rápido se inicie el proceso legal, más probabilidades tendrán de obtener un resultado positivo»